Tertiaire

ABB ou Schneider Electric : deux géants, deux forces

Comparatif LODMI · mis à jour le

Notre verdict

Le partage se fait surtout sur la technologie. ABB, pionnier de la recharge en courant continu avec la gamme Terra, est chez lui dès qu'un projet comporte du rapide, et sa robustesse industrielle s'exprime pleinement en usage intensif. Schneider domine sur le courant alternatif tertiaire avec l'EVlink Pro et surtout sur l'intégration au pilotage énergétique du bâtiment. Un site qui charge en quelques heures de stationnement penche vers Schneider ; un site à rotation rapide ou mixant alternatif et continu penche vers ABB.

Ce que les deux marques ont en commun

Deux groupes industriels majeurs, présents mondialement, avec des réseaux de service structurés en France, des pièces disponibles dans la durée et des matériels conçus pour l'usage professionnel intensif. Les deux gammes communiquent en OCPP et s'exploitent depuis une supervision, avec authentification, comptage et refacturation. Sur les critères de sérieux industriel, aucun des deux ne se départage.

Le comparatif point par point

CritèreABBSchneider Electric
OrigineGroupe helvético-suédoisFrance, groupe mondial
Courant alternatifGamme présenteEVlink Pro AC, cœur de gamme
Courant continuTerra, du 24 kW au très haute puissanceOffre plus resserrée
Gestion d'énergie du bâtimentSolideTrès étendue
Usage intensifRobustesse industrielle reconnueSolide en tertiaire
Terrain de prédilectionStations, flottes, sites mixtesParkings tertiaires, campus

Le courant continu, terrain historique d'ABB

ABB a été l'un des premiers industriels à investir la recharge rapide, et la gamme Terra couvre un spectre large de puissances. Dès qu'un site comporte du courant continu, stations, flottes à rotation rapide, sites de transit, cette expérience compte, notamment sur l'exploitation et la disponibilité des pièces. Notre guide de la recharge rapide pour qui aide à déterminer si votre site en a réellement besoin.

L'intégration énergétique, force de Schneider

Sur un campus, un bâtiment tertiaire avec production photovoltaïque ou un site engagé dans une démarche de pilotage énergétique, l'écosystème Schneider offre une continuité rare : la recharge devient un usage parmi d'autres dans une architecture cohérente, plutôt qu'un système à interfacer. C'est un avantage d'architecture plus que de borne.

La question qui précède le choix de marque

Avant d'arbitrer entre ces deux noms, tranchez le choix entre alternatif et continu : c'est lui qui détermine le coût, la maintenance et le raccordement de votre projet, bien davantage que la marque. Sur un parking où les véhicules stationnent des heures, le courant alternatif rend le même service pour une fraction du prix, comme le rappelle notre guide sur le prix de la recharge rapide.

Notre recommandation, profil par profil

  • Site comportant de la recharge rapide en courant continu : ABB, expérience et gamme.
  • Parking tertiaire en courant alternatif intégré à un pilotage énergétique : Schneider.
  • Flotte à rotation rapide sur site : ABB, robustesse en usage intensif.
  • Campus ou bâtiment avec production photovoltaïque et gestion globale : Schneider.
  • Dans les deux cas, tranchez d'abord alternatif ou continu, la marque vient ensuite.

Ces recommandations valent pour un projet type. Le devis final dépend de votre installation électrique, de la distance au tableau et de la puissance disponible. Faites étudier votre cas.

Questions fréquentes

ABB ne fait-il que du courant continu ?

Non, la marque propose aussi des bornes en courant alternatif pour le tertiaire. Sa spécificité historique et son avantage d'expérience se situent en revanche sur le courant continu, où sa gamme est particulièrement étendue.

Faut-il du courant continu sur un parking d'entreprise ?

Rarement : si les véhicules stationnent plusieurs heures, le courant alternatif rend le même service pour un coût d'installation et de maintenance bien inférieur. Le continu se justifie sur les sites à rotation courte ou pour des flottes à créneaux serrés.

Ces deux marques s'exploitent-elles avec la même supervision ?

Oui, leurs matériels communicants utilisent OCPP et se raccordent aux plateformes du marché, dont Mobigest. C'est un point à vérifier modèle par modèle et à inscrire au cahier des charges pour garantir la réversibilité.

Autres comparatifs tertiaire

Toujours hésitant ?

LODMI installe et supervise les deux marques. Décrivez votre projet, nous vous recommandons le matériel adapté à votre installation et à votre usage, chiffrage à l'appui.